«Единая Россия» берется сделать едиными даже консерватизм и модернизацию
Текст: Павел Яблонский
Фото: Владимир Дмитриев
О выступлениях на Съезде «Единой России» вы уже знаете из прессы, но интересен Медиафорум «Единой России», который проходил накануне Съезда партии в формате «круглых столов» с участием руководителей партии, представителей исполнительной власти, ведущих политологов и экономистов. Работа форума проходила в пяти секциях. Темами для обсуждения стали вопросы модернизации экономики и социальной сферы, партийная идеология, социальные и инфраструктурные проекты единороссов, проблемы партийного строительства и другие. Среди гостей и участников мероприятия эксперты секций Форума «Стратегия-2020», представители дискуссионных партийных клубов «Единой России», депутаты Государственной Думы РФ, журналисты зарубежной прессы, а также федеральных и региональных телеканалов, изданий, радиостанций и общественные деятели. Борис Грызлов, один из лидеров партии, председатель Госдумы, выступая перед журналистами на Медиафоруме, организованном «Единой Россией» накануне XI Съезда партии в Петербурге, признался, что ежедневно лично 2 часа общается с интернетом на своем сайте. Дает ответы на наиболее интересные вопросы, адресованные ему, в том числе вопросы для главного думца из интернета подбирают и секретари. «Есть и провокационные вопросы, - говорит Грызлов. - Это дополнительный источник коммуникативной связи. Здесь люди могут выступать и под псевдонимом, совершенно не боясь быть наказанными». Поразил Борис Вячеславович насчет планируемой высотки Газпрома в Петербурге. «Я не против того, чтобы появилось новое доминантное здание, но против того, чтобы оно появилось в том месте, о котором мы сейчас говорим (на Охте – ред.)», — заявил Грызлов. «Здание может быть построено на Ржевке или на новых намывных территориях Васильевского острова, - считает Б. Грызлов. - На его крыше мог бы разместиться маяк,  и это был бы самый высокий маяк».
Вдруг впервые Борис Грызлов явил миру позицию по этому вопросу. Еще 13 ноября «Справедливая Россия» предложила провести в Госдуме «правительственный час» по вопросу законности строительства «Охта центра». Однако «Единая Россия» отклонила это предложение, а Борис Грызлов уклонился от обсуждения этой темы с депутатами. «У нас не вечер вопросов и ответов и не "круглый стол”. Я четко придерживаюсь думского регламента», парировал он тогда искателям справедливости. Откровение Грызлова прозвучало после того, как серию критических материалов об «Охта центре» продемонстрировал «Первый канал», а министр культуры Александр Авдеев направил прокурору Петербурга запрос о законности его строительства. Как раз накануне съезда ЕР Министерство культуры сообщило о получении ответа от прокурора, где говорится, что срок проверки изложенных министром сведений продлен до 10 декабря. Подметил Грызлов и то, что строительство одного километра дороги в России стоит в 3 раза дороже, чем в Германии, хотя там качество и очевидно выше. Оказывается, «у нас устаревшие нормы и они будут пересматриваться, но качество при этом не пострадает». Так что опять приходится заявить, вопреки старательно внедряемому, что нет у нас двух бед: «дураки и дороги», поскольку дороги строят вовсе не дураки, ведь они себя очень не забывают, и дорожку деньгам в свой карман тоже прокладывают. Насторожил Грызлов и некоторые субъекты Федерации, посчитав, что у нас есть субъекты – доноры, а есть те, что больше получают из бюджета, чем дают. «Считаю, что любой субъект может быть самодостаточным, и буду отстаивать эту позицию. «Никакой модернизации в российской политике и экономике сейчас не происходит. Раз модернизации нет, значит, дела у страны плохи», - заявил президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Мы видим глубоко архаичное общество, которое из последних сил скрепляет в значительной степени архаичная власть. У нас есть заимствованная из СССР идея реформ сверху, она кажется убедительной, простой, очевидной. Дескать, «наверху» принимается решение, и страна начинает меняться к лучшему, но это ложная идея». По его мнению, власть есть часть общества, и если общество архаично и криминализировано, то власть не может быть лучше общества. Интересное мнение политтехнолога, которого относят к шеф-поварам главной политической кухни России. Павловский потребовал от исполнительной власти, приступая к модернизации, вообще-то сначала «защитить тех молодых людей, которые выдвинутся в качестве первого отряда модернизации в регионы». «Вы представляете, что будет с ними, когда они начнут действовать? Что с ними будут делать и какими средствами?!», — восклицал политтехнолог. По мнению Павловского, именно власть должна спасти этих людей от участи Сергея Магницого, «которого убили в Бутырской тюрьме». Для озадаченных тем, как совместить модернизацию и консерватизм. «Стратегическая цель «Единой России» – модернизация экономики и социальной сферы страны», - заявил журналистам руководитель ЦИК партии Андрей Воробьев. Прикладные вещи и алгоритмы наших действий, считает он, и должны обсуждать партийцы. Страна нуждается в модернизации, и консерватизм — это очень тщательный, скрупулезный, внимательный подход к решению и преобразованию тех проблем, которые существуют у нас в России. «Модернизация и консерватизм никак не противоречат друг другу. Другое дело, что мы отказываемся от радикальных подходов, мы ни в коем случае не должны разбалансировать систему и раскачать ее слева и справа. Только системный, тщательно выверенный подход, логичные шаги в том или ином направлении модернизируют ту или иную сферу нашей жизни», — отметил Воробьев. «Сфера высоких технологий в России находится в отвратительном состоянии. С 1992 года в этой области почти ничего не делалось», - заявил главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. Без технологической модернизации России не стать современной страной и мировой державой. Однако даже тот запас технологических разработок, который существовал в СССР, не представляет сегодня собой серьезную экономическую силу. «Как превратить старые открытия советского периода – это большой вопрос», — заключил Фадеев, Он также отметил, что президент РФ Дмитрий Медведев выступает не за модернизацию любыми средствами, а за модернизацию органичную, без жертв и революций. Известный адвокат и «единорос» Андрей Макаров столь критично высказывался по отношению к правоохранительным органам страны и даже за ликвидацию МВД, что сам себя испугался, сказав, что «наговорил на 8 лет». Поэтому не рискнем приводить им сказанное, чтобы не претендовать на «свои года». Сказал Макаров, что, по крайней мере, изменить МВД указами, законами невозможно. И вообще «вопрос модернизации – это и вопрос модернизации власти»… «Укрепилась ли с укреплением исполнительной власти в стране власть законодательная, судебная? Нет. Поэтому и нет равновесия, системы сдержек и противовесов»… «А когда создадим гражданское общество, тогда и будет оппозиция у нас не карманная, а реальная». Экономист Александр Шохин видит как главное направление выхода из кризиса и обеспечения достойного уровня жизни – массовое жилищное строительство. «Тут совпадают и экономические цели государства и социальные». Также в том, что касается освоения новых месторождений, Шохин считает, что работая на северном шельфе необходимо допускать, также, и частные компании, в том числе иностранные (брать их хотя бы в партнеры нашим компаниям), поскольку у них и деньги и технологии. «Наши же государственные компании не видят стимулов вкладываться в новые технологии, в развитие компаний». |
