Государственное
ТВ и его телефокусы
Государственное, но не общественное ТВ
На гостелеканале России часов не наблюдают
На
гостелеканале России со временем в ногу не идут
и какая погода на дворе не знают
Не только президент Медведев смог Изменить Само Время в России,
когда мановением царственной руки отменил перевод стрелок часов по стране «по
старому режиму».
Нету времени или Безвременье
Петербургская редакция телеканала «Россия»
регулярно, годами, подает нам информацию в деформированном виде. И в данном
случае это не вопрос политики, а вопрос профессионализма… Хотя он
оборачивается, пожалуй и вопросом политики, коль речь - о главном государственном телеканале. Зачем же
государству такие «подставы» на глазах миллионов?
Например, регулярно годами утренние «Вести»
начинаются реально в 11.33, но один диктор
(Н.Кочнев) упорно сообщает, что «сейчас в Петербурге 11.35, начинаем
выпуск новостей». А был период, когда говорилось, начиная новости, что «сейчас
11.30», хотя было уже 11.33. Просто вот такое заколдованное место «11.33»
существует в эфирном пространстве
этого государственного ТВ в Петербурге.
Я весной ещё звонил об этом в их службу новостей.
На что мастера информации просто поразили своими доводами: это-де у них такие
профессиональные особенности подготовки новостной программы, и менять ничего не следует. Что в дальнейшем у них в
непеременах и подтвердилось, хоть я тогда и намекнул им, что сие выглядит как
проявление того, что принято называть, извините, «профессиональным идиотизмом».
То есть, реальность, реальное время для
творцов новостей вторичны, первична кухня, на которой они «делают новости», как
любят нередко с гордостью выражаться о своей работе телевизионщики, не
подозревая, что сообщают нам крамолу: не новости существуют сами по себе, а их
на ТВ фабрикация. Это понятие «мы делаем новости» ввел в рекламный слоган питерского
НТВ в бытность свою руководителем его информационной службы Андрей Радин,
благонамеренный и добропорядочный с виду человек.
Теленовостники ГТРК «Россия», а их
поговорили тогда со мной по телефону, не представляясь, трое, явив бессилие своих аргументов, нервно заключили: «Что
ж, пишите жалобу нашему начальству». И бросили трубку.
Не
погода, а тоска или Евро-видение
Но вот новости, какие они нам «сделали»,
закончились, далее – прогноз погоды. И тут
у того же петербургского канала «Россия» опять же годами понять не могу:
на какой день вы даете прогноз погоды в утреннем выпуске новостей, а потом – в
дневном? На сегодня или на завтра? Никакого намека ни изображением, ни словом. Вечером только
понятно, что это уже на завтра, когда в эфире появляется живая блондинка с живым
прогнозом «на завтра».
Более того, когда начинают показывать прогноз
температур по Петербургу и по каждому району Ленобласти, то картинка на экране,
независимо от того, сухая жара
или мороз трескучий за окном, всегда одна: оконное стекло, дескать, моей
квартиры, за которым всегда унылый сумрачный осенний вид прогнозируемого места.
Да ещё и под меланхолическую музыку, одинаково унылый зимой и летом, ибо по
стеклу этому «моему» на сером сумрачном фоне каждый раз тоскливо и медленно скользят
капли дождя.
То есть, на государственном ТВ «имени
В.В.Путина и Д.А.Медведева и «Единой России» вместе взятых» на каждый день своему
народу дают депрессивный прогноз-пейзаж нашей жизни. И это - даже в канун выборов партии власти во власть. А многие вспомнят, как в додемократические
времена на госканале ЦТВ в программе «Время» много лет
под прогноз погоды шли и куда более светлые картинки, и очень даже светлая и
оптимистичная мелодия известного зарубежного композитора. И даже когда мелодию вдруг сменили, то под влиянием
общественности этот опус, который так и называли в народе «хорошая погода», и
даже исполняли в ресторанах, вернули в эфир. Конечно, то были времена
компропаганды, понятно, а теперь-то время правды…
Звонил я в редакцию петербургского ГТРК ещё
год назад об этом их погодном «мракомыслии». И там умно ответили: «Но ведь
это типичная погода в нашем регионе»...
То есть, мы-то с вами рады хоть и не частым солнечным дням в наших краях, но
госТВ нам подсовывает «правдивую» депрессивную картинку на любой день. Ведь у
нас чаще всё - хуже, чем лучше, умно размышляют на госТВ.
А может, это чей-то продуманный заказ?
Может, у нас уже в определенном смысле евро-видение? Вот такое госТВ в Петербурге.
Кстати, описанная выше дезориентация гос ТВ во времени
порой вдруг проявляется у них же самым нелепым образом и в пространстве. В том,
например, что в прогнозе по Ленобласти
вокруг Петербурга сообщается одна температура, а в городе нашем, что в центре этого окружения,
совсем другая. Петербург оказывается как будто среди Краснодарского Края.
Это я обнаружил с недоумением ещё в прошлом
году, когда в один день в городе температура отличалась на почти десяток
градусов от всех окружающих город районов. В подтверждение чему оказался и мой звонок с прояснением ситуации в Гидрометцентр,
дававший им информацию, который, увидев
новости, сам подивился передергиванию цифр. Хотя на ТВ по телефону мне
сослались на такую информацию от Метеоцентра.
А вот на днях, 19 августа, на Преображение
Господне в городе Санкт на госТВ состоялось опять свое «преображение». В
утреннем выпуске новостей начальник
отдела метеопрогнозов Петербургского Гидрометцентра Ольга Дмитриева лично
рассказала о перспективах погоды в городе и области на 3 дня. Ясно стало, что
дни будут не ясные, может и подождить.
Но тут же вслед за устным рассказом
специалиста пошла на ТВ картинка с прогнозами там же и оказалось, что в городе все
дни будет безоблачно «ясно»! Я тут же позвонил О. Дмитриевой. Она посетовала
деликатно, что «вообще в информации о погоде на этом телеканале иногда путают, переставляют данные,
полученные от нас». Это при том, что данный телеканал имеет официальный договор
об информации именно с этим единственным и наиболее достоверным метеоцентром
Петербурга.
В общем, ТВ манипулирует даже в этом! Хотя,
конечно, я подметил далеко не все факты
телеманипуляций.
Не дождавшись никаких перемен после своих
звонков на ТВ, я решил написать «о времени и себе», в смысле - о нас с вами, в
общественно-политической газете.
ТВ
без редактора - ради свободы неквалифицированного
самовыражения?
Более того, замечу, уже не в первый раз
дезориентирует наш народ во времени и Всероссийская
ГТРК. Например, 26 июля в 19.55. Тогда на канале «Россия» начался главный выпуск
новостей именно в это время, хотя годами
он заявляется в телепрограммах на 20.00,
как и в тот день. То есть те люди, прежде всего это граждански активные,
которые ждут увидеть новости на государственном канале страны и включают
телевизор в 20.00, главные события, в том числе с участием первых лиц
государства, пропустят.
Реклама, что ли, так кружит голову работникам ГТРК, что надо
под неё подгонять всё? Но ведь можно
заполнить провисшее эфирное время чем угодно, как это бывало когда-то. Жизнерадостной
картинкой, наконец. А то впечатление, что ТВ что-то хорошее теперь показывает
только за деньги тех, кто хочет что-то втюхать.
А уж сколько всяких на питерском госТВ «прогрессивных
филологических нововведений» (Конечно, как и на других телеканалах, но они хоть
не государственные, свою «копейку» считают, экономя на редакторе)!
«Онкология
не щадит петербуржцев» - в новостях
17 августа читает тележурналистка (В. Райская) свой текст, варьируя этот тезис
и далее, не понимая, что не наука об опухолях
- что означает слово «онкология»
- не щадит петербуржцев.
Аналогично и об экологии говорят на ТВ:
«экология у нас от автомобилей всё хуже», и подобное многие тележурналисты уже произносит
регулярно. То есть, не автомобиль нас губит своими поражающими здоровье
факторами, а наука об экосистеме, наука об окружающей среде.
Или вот: «балерина Майя Плисецки» (!). Теперь женщины и мужиками стать могут в
России. Это уже под магией вечной ошибки ТВ, типа
«мяч у Чонтофальски, у Ковалевски». Славянские фамилии с таким окончанием у нас теперь теряют
склонение, произносятся по-американски. Только Лех Качинский до сих пор
держится в норме русского языка как-то непонятно. Дошли, что вот уже и американизация
русского языка на госТВ России всё более беспредельна, много в чём, и кто во
что горазд.
Редактора нет, что ли, даже на госТВ? Кому-то денег наших же жалко на зарплату?..
Демократия только для «демократов»?
Такой вот у нас век свободы информации. Свободы
от профессионализма и ответственности перед обществом. Даже на государственном,
правительственном ТВ, живущем в странной смеси с деньгами из бюджета, т.е. общественного
кармана и частного бизнеса. При этом на наше госТВ, впрочем, общество никак не влияет, зато
бизнес ещё как! Вот и получается, что на госТВ нас потчуют дезинформацией уже
даже на уровне объективнейшего и данного свыше (выше, чем «Единая Россия» и даже Президент) - на
уровне информации о Времени и о Погоде.
Доживем ли до общественного ТВ, с
общественными наблюдательными телерадиосоветами, как это есть в западных
демократиях, на которых и реклама-то по воле общества отсутствует? Общественное
ТВ появилось давно уже, в том или ином виде, и в бывших соцстранах. А будь у
нас на ТВ отражена воля общества, а не алчная воля рекламо-продавца,
ориентирующего ТВ на рекламо-«хавателя», тогда хоть нашлось бы кому указать,
что надо российскому ТВ идти в ногу со
временем и знать погоду на дворе. Во всех смыслах.
И не только на это указать, конечно.
Например, чтоб не давали наводок неустойчивым людям - как можно делать
наркотики, как это было 15 августа в «Вестях»
в репортаже о борьбе с наркотизацией народа. Или не матерились бы в
сериале РТР «Кулагин». Автоматика, благо, его «запикала».
Ну а про другие телеканалы, про их опускание народа во имя зашибания длинного рубля, про то, как там
инструктируют криминально ориентированных граждан – свой разговор. Здесь же говорим
лишь о государственном ТВ, которое за наши деньги налогоплательщиков кормит нас
тем, что мы не заказывали.
Ну а про необходимость создания в России, в
городе общественного ТВ и общественных наблюдательных телерадиосоветов я
публиковал статьи ещё 20 лет назад, ещё до т.н. путча. Но демократы наши вскоре
сочли, что ТВ в их руках, и это главное. То есть - некие самопровозглашенные демократы, которые,
не пускали в эфир не то что коммунистов, но и других демократов, которые,
например, критиковали А.Собчака, как это делала
Б. Куркова, возглавлявшая питерское ТВ. Потом демократия стала
своеобразным образом эволюционировать, дошла до «суверенной демократии».
Так,
та «теледемократия» переползла в нынешнее свое состояние.
Павел Яблонский. Петербург |